Доклады и аналитика

Подписаться на RSS

Популярные теги Все теги

Воронеж: выборы мэра или продолжение цирка с конями.

Приехал в Воронеж, и узнал, что Чернушкин, и. о. мэра отозвал свою кандидатуру. Но обо всем по порядку.


12 июня 2013 года Чернушкин объявляет, что будет участвовать в мэрских выборах 8 сентября.
26 июня 2013 года в горизберком предоставляется уведомление о самовыдвижении.
12 июля, после встречи с губернатором Чернушкин отзывает свое решение.
23 июля 2013 года Чернушкин уходит в отставку с поста и. о. мэра г. Воронежа.

Вот вреде как бы разговор с человеком из окружения Чернушкина: http://bloknot-voronezh.ru/novosti/39451

Вот как бы полузаказной материал на компрометацию Чернушкина: http://culturavrn.ru/society/9849


А теперь правда, горькая как гамма-радиофаг.

Чтобы иметь шансы на избрание, кандидат должен обладать как минимум двумя характеристиками: 1. узнаваемостью (его лицо должны тупо отличать от других, знать фамилию и т.д.) и 2. Положительным имиджем (люди должны знать о нем больше хорошего, чем плохого.

Избирательная кампания должна решать обе эти цели. Это можно делать последовательно, можно параллельно, все зависит от начальника штаба и количества бабла на кампанию.
Как показывает практика, сначала лицо должно примелькаться, а затем создаются информационные поводы, чтобы о кандидате складывалось позитивное впечатление. Естественно, если ты действующий губер или мэр города, то тебя и так все знают, и с узнаваемостью все в порядке.
Самая простая, проверенная и недорогая схема - сделать будущего мэра, и.о. мэра. Поднять узнаваемость за казенный счет, так сказать. При условии, что существует доминирующая группа, центр, который принимает такое решение и может его реализовать. В Воронеже все именно так, поэтому нечего воду мутить.

Теперь хронология избирательной кампании.
в феврале - марте весь Воронеж заклеен вот такими билбордами (фото пиратски взято с сайта)
Чернушкин
Другие кандидаты пока молчат. Все, кроме Ашифина, настоящего коммуниста и хорошего человека:
ашифин

Я не знаю, кто сидит в шате у Ашифина, но тактику он выбрал, прямо скажем, спорную. Сталин не выдает рецептов - это немного разные по весу лексические единицы (кто понял о чем я - очень хорошо). Можно по-разному относиться к Сталину, но, согласитесь, Сталин - это не анкл Бэнс. На плакате сходство налицо, за что имеджмейкеру жирный минус.
дядя бэнс         ашифин 1

Ясно, что в шате у Чернушкина работали на узнаваемость, Ашифин тоже, но топорно как-то.
С Февраля Чернушкин - вице-мэр, с 13 марта - и. о. мэра.
Все ясно и понятно: человеку дали полгода, чтобы дотянуть узнаваемость до 100% ну и пусть покажет себя.

По данным господина Нечаева, при хорошей узнаваемости рейтинг Чернушкина был примерно 20%, у Кудрявцевой - порядком 30%. По данным фонда "Квалитас" - наоборот - 30% и 20%.
Мне трудно судить, почему Г. Кудрявцева решила баллотироваться в мэры, но 2 июля об этом было официально заявлено. Год назад в интервью она говорила совсем другое. Так или иначе, Кудрявцева была бы настоящим оппонентом Чернушкину, без, впрочем, особых шансов на победу. Но...

ЗА 3 недели времени Чернушкин кардинально изменил свое решение. Отказался баллотироватья и ушел с поста и. о. мэра. Бабки потрачены впустую, расходимся...

Вот как описывают причины доморощенные коллеги-аналитики:

"Но оказалось, что Геннадий Викторович не убедил политическое сообщество, что обладает необходимыми лидерскими качествами. Возник системный кризис сразу на трех уровнях: с бизнесом, с политическим сообществом и с городскими чиновниками. 
– Кризис с бизнесом? Вы хотите сказать, что в столь неприятной ситуации недопонимания и в бизнес-среде, ярким представителем которой является Геннадий Викторович, он не нашел поддержки? 
– Да. Оказалось, что бизнесмены поделены на свои кланы, у них свои интересы и новаторские методы Геннадия Викторовича тоже не встретили какой-то однозначной поддержки. Бизнес у нас какой-то рутинный, архаичный. Возможно, он оказался слишком необычным, бизнес не увидел в нем своего лидера.
 

Горе от ума? Точка зрения, что Чернушкин оказался слишком умным для воронежских чиновников и непонятным для бизнеса выглядит правдоподобной.

Небольшое отступление. Находясь отрезанным от цивилизации, я имел возможность побеседовать на эту тему с облатсным чиновником низкого уровня. ОН высказал мысль, которая сейчас кажется мне весьма здравой: Гордеев выкачивает из города средства чтобы поднимать область, городу того что остается не хватает. Если Чернушкин будет хорошим мэром, он неминуемо вступит в конфликт с Гордеевым по поводу этих денег. Хорошо, если бы им удалось договориться, но это проблематично, денег на все не хватит.
Сейчас проблема межбюджетных отношений - проблема № 1. Как я понял почитав что пишут, Чернушкин хотел занимать и крупно занимать. Все остальные скулят про пересмотр межбюджетных отношений, либо обходят этот вопрос стороной.

Как вы поняли, я симпатизирую Чернушкину. Отчасти потому, что год назад Кудрявцева рекомендовала его как кристально чистого предпринимателя. Хотя сейчас ругает и считает что он не дорос до управления городом.

Сейчас весь Воронеж заклеен билбордами и афишами с изображением вице-губернатора Гусева. Абсолютно непубличный человек, ему срочно нужно наращивать узнаваемость, иначе и губернаторская поддержка не поможет.

Ясно,что когда не оказалось Чернушкина, губернатор Гордеев оказался в непростой ситуации. Кампания непубличного Гусева на излете времени - яркое тому подтверждение.
Неясно почему в команде Гордеева не продумывали запасных вариантов.

Эпилог и эпитафия.

Для меня самое интересное в мэрской кампании Воронежа позади. Я как пассажир, который следил за конкордом, гордился конкордом, но забыл вовремя купить билет, а потом узнал что Конкорд разбился... Успеет Гуссев набрать обороты, выиграет Кудрявцева - неважно. Хотя ради профессиональной гордости дам прогноз:

Гусев победит. Потому что решение принимается из одного центра, проверенные методы - самые надежные и вообще, хватит уже ЧП в кампании. Идея о равных спарринг-партнерах приходит в голову, но она слишком инновационна...

Почему мне так печально, словно рядом умирает Горбовский?
Потому что Чернушкин был человеком совсем другого формата, чем Кудрявцева, Гусев, Гордеев, Афишин (Ашифин) и остальные стоп никелю. 
Из всех кандидатов только он мог начать поколенческую и профессионлаьную революцию в воронежской политике, а это, господа, самое главное.
  
Его съели или он не выдержал. Что только подтверждает мой тезис.
p.s. господина Маркова, аки начальник управления нужно пороть розгами за зевки (вместе со всем управлением).

 

Конструктор сайтов
Nethouse